经文:结十八1-4、25-32;诗二十五1-9;腓二1-13;太二十一23-32

马太福音二十一章记载耶稣骑驴进入耶路撒冷,当时的羣众和宗教领袖作出不同的回应。羣众热烈迎接耶稣,呼喊着说:“和散那归于大衞的子孙,奉主名来的,是应当称颂的,高高在上和散那。耶稣既进了耶路撒冷,合城都惊动了,说:这是谁?众人说:这是加利利拿撒勒的先知耶稣”(太二十一9-11)。宗教领袖们因此更对耶稣存有敌意。

◤耶稣权柄受质疑 (太二十一23-27

正在教训人时,祭司长和民间长老问耶稣两个问题:(一)耶稣凭什么权柄作这些事?(二)耶稣得的权柄从何而来?其实这羣宗教领袖的质问不是要好奇耶稣的权柄,而是想从中找出反对耶稣的把柄。耶稣明白并看透他们的动机,没有直接回答他们的问题,而是反问他们:“约翰的浸礼是从哪里来的?是从天上来的,还是从人间来的呢?”(太二十一25上,和合本)。这反问令他们陷入两难之间,“因为我们若说从天上来,他必对我们说,这样你们为什么不信他呢。若说从人间来,我们又怕百姓,因为他们都以约翰为先知。于是回答耶稣说,我们不知道”(太二十一25-27)。因着他们回答耶稣“不知道”,耶稣也不回答他们的质问。

从以上宗教领袖与耶稣的对话,让我们知道昔日这羣宗教领袖不怀好意地向耶稣发出质问。同样我们有时都像这些宗教领袖一样,在日常生活、工作表现或人际关系上,表里不一致,口不对心,对人存有敌意。从圣经反省,让我们来到神面前认罪悔改,重新立志做个正直和表里一致的信徒。

两个儿子的比喻(太二十一28-32)

旧约圣经中曾多次以葡萄园或葡萄树来比喻以色列(赛五1-7、耶二21及结十五1-8等),所以对当时的人来说是耳熟能详的。在马太福音二十一章2832节 的比喻,记述一个人分别要两个儿子到他的葡萄园工作,而两个儿子各有不同的回应。

大儿子听到吩咐之后,起初的回应是不去的,但后来懊悔就去了(太二十一28-29),小儿子听了吩咐之后,回应是去,但后来却不去(太二十一30)。耶稣说了两个儿子的情形后,先让当时的人自己加以判断,然后直接将比喻套在他们身上。大儿子代表税吏和娼妓,因他们后来懊悔,所以可以进神国(太二十一31)。而小儿子是指当时的祭司和民间长老,他们依然没有一颗懊悔的心,所以他们不能进神国。

从以上两段经文(太二十一23-2728-32)的铺排,可见作者马太刻意地将焦点放在施洗约翰所宣讲“悔改”的重要性之上。 耶稣讲这个比喻,要我们反省自己的信仰生活会否有昔日祭司长和民间长老的影子,不但没有因约翰的信息而回转,依然心硬和惧怕羣众,只会回答“不知道”,没有悔改和顺服的心?现在让我们重新正视自己与神的关系,彻底认罪悔改,并以行动回应踏上顺命之路,遵行神的旨意。

你本不喜爱祭物,若喜爱,我就献上;燔祭你也不喜悦。所要的祭,就是忧伤的灵;神啊,忧伤痛悔的心,你必不轻看”(诗五十一16-17)。

留下您的评论

请填写您的评论!
请填写你的姓名